Perplexité sondagière sur le vote FN
Encore une ! Mais un peu plus argumentée. J’ai fait l’exercice de croiser les résultats d’un sondage CSA, le dernier en date (ici), avec le vote en ligne de votez2007.com (qui n’est pas un sondage). Ce vote en ligne est intéressant du fait de son nombre de participants, ainsi que du fait de l’absence d’un tiers dans le recueil du vote. En clair, pas de phénomène de vote FN « honteux » qui rend nécessaire le redressement dans les scores des sondages.
Mon but était de tenter une corrélation entre les deux résultats, en utilisant les proportions des différentes catégories socioprofessionnelles dans la population et sur Internet pour les comparer et en savoir un peu plus.
Armé d’Excel, j’ai reconstitué ces scores à partir des différentes données et voilà ce que ça donne :
Les calculs sur l’ensemble de la population permettent de retrouver les scores prévus par le sondage, avec une exception notable : celle de Le Pen. Alors que, projeter sur la population sur la foi des catégories socioprofessionnelles, il devrait être autour de 10%, il est crédité de 14% au final. Il est donc redresser quelque part sur l’écart expression de l’opinion de vote / intention réelle, et il serait le seul à l’être dans cet institut. Première surprise.
Mais la surprise la plus grande provient des calculs lorsqu’on projette sur la population qui fréquente Internet. Là, on obtient des écarts extrêmement grands avec les résultats du vote en ligne.
Là où je m’attendais à trouver 31% pour Royal, je tombe sur 19, pour Sarkozy 24 au lieu de 29, pour Bayrou 21 au lieu de 18, et surtout pour Le Pen 17 au lieu de 9.
Lorsqu’on connaît l’effort des deux grands partis pour être présent dans la campagne sur Internet, ceci ajoute à la perplexité. Ce sont l’UMP et le PS qui ont mobilisé le plus pour faire campagne sur Internet. Et on ne retrouve pas cette mobilisation dans les votes.
Je suspends donc mon hypothèse sur la fréquentation de ce site, qui serait représentative des catégories sur Internet, pour essayer de comprendre, et d’avoir des preuves de fréquentation par des sympathisants FN.
En faisant une recherche sur Google, j’ai donc remonté les sites qui donnent l’adresse de votez2007.com, pour essayer d’y trouver l’influence de blogs ou de sites politiques de ce mouvement.
Rien. Je remonte à des sites généralistes, à des blogs pro UDF, quelques-uns UMP ou un lien depuis Ségosphère. Mais pas de sites ou blogs FN en pagaille. Je n’en ai trouvé aucun.
Je pense alors à une présence organisée d’internautes FN sur le site. Dans ce cas, les résultats du vote Le Pen devraient varier très fortement d’une semaine à l’autre, car le nombre total de votant varie toutes les semaines et n’est pas annoncé au cours du vote. Impossible donc d’orchestrer des votes d’une force sympathisante.
Or il est relativement constant, oscillant entre 17 et un peu plus de 20% : 20,63% avec 2129 votes dans la semaine du 1er au 7 janvier, contre 17,43% avec 3893 votes la semaine passée. Entre temps, la participation au vote en ligne est passée de 10485 à 16 103 votants.
Reste bien sûr une dernière hypothèse : le site truqué ou la manipulation informatique. J’adresse donc la question suivante à l’éditeur du site : « Seriez-vous d’accord pour apporter la preuve de votre impartialité et de la juste comptabilisation des votes en vous soumettant à une enquête journalistique et un audit informatique de vos systèmes ? »
En attendant la réponse, ce score du FN me laisse donc perplexe. Est-il sous-estimé non pas de 40 mais de 70% par les instituts de sondage ?
Mon but était de tenter une corrélation entre les deux résultats, en utilisant les proportions des différentes catégories socioprofessionnelles dans la population et sur Internet pour les comparer et en savoir un peu plus.
Armé d’Excel, j’ai reconstitué ces scores à partir des différentes données et voilà ce que ça donne :
Les calculs sur l’ensemble de la population permettent de retrouver les scores prévus par le sondage, avec une exception notable : celle de Le Pen. Alors que, projeter sur la population sur la foi des catégories socioprofessionnelles, il devrait être autour de 10%, il est crédité de 14% au final. Il est donc redresser quelque part sur l’écart expression de l’opinion de vote / intention réelle, et il serait le seul à l’être dans cet institut. Première surprise.
Mais la surprise la plus grande provient des calculs lorsqu’on projette sur la population qui fréquente Internet. Là, on obtient des écarts extrêmement grands avec les résultats du vote en ligne.
Là où je m’attendais à trouver 31% pour Royal, je tombe sur 19, pour Sarkozy 24 au lieu de 29, pour Bayrou 21 au lieu de 18, et surtout pour Le Pen 17 au lieu de 9.
Lorsqu’on connaît l’effort des deux grands partis pour être présent dans la campagne sur Internet, ceci ajoute à la perplexité. Ce sont l’UMP et le PS qui ont mobilisé le plus pour faire campagne sur Internet. Et on ne retrouve pas cette mobilisation dans les votes.
Je suspends donc mon hypothèse sur la fréquentation de ce site, qui serait représentative des catégories sur Internet, pour essayer de comprendre, et d’avoir des preuves de fréquentation par des sympathisants FN.
En faisant une recherche sur Google, j’ai donc remonté les sites qui donnent l’adresse de votez2007.com, pour essayer d’y trouver l’influence de blogs ou de sites politiques de ce mouvement.
Rien. Je remonte à des sites généralistes, à des blogs pro UDF, quelques-uns UMP ou un lien depuis Ségosphère. Mais pas de sites ou blogs FN en pagaille. Je n’en ai trouvé aucun.
Je pense alors à une présence organisée d’internautes FN sur le site. Dans ce cas, les résultats du vote Le Pen devraient varier très fortement d’une semaine à l’autre, car le nombre total de votant varie toutes les semaines et n’est pas annoncé au cours du vote. Impossible donc d’orchestrer des votes d’une force sympathisante.
Or il est relativement constant, oscillant entre 17 et un peu plus de 20% : 20,63% avec 2129 votes dans la semaine du 1er au 7 janvier, contre 17,43% avec 3893 votes la semaine passée. Entre temps, la participation au vote en ligne est passée de 10485 à 16 103 votants.
Reste bien sûr une dernière hypothèse : le site truqué ou la manipulation informatique. J’adresse donc la question suivante à l’éditeur du site : « Seriez-vous d’accord pour apporter la preuve de votre impartialité et de la juste comptabilisation des votes en vous soumettant à une enquête journalistique et un audit informatique de vos systèmes ? »
En attendant la réponse, ce score du FN me laisse donc perplexe. Est-il sous-estimé non pas de 40 mais de 70% par les instituts de sondage ?
Publicité