Il y a des jours comme ça, on se dit que finalement on a tout. Plus de problèmes. Plus de quête. Plus de combats. Les désagréments ne font plus que nous effleurer. On se sent une pierre qui flotte dans le lit d'un torrent. Plus rien à arracher, à fustiger, à surveiller, gagner. Comme une narcose optimiste.

Les inégalités sociales ? Une situation qui tend à se résoudre progressivement, même si il y a des à-coups. On est déjà arrivé à quelque chose d'acceptable en moyenne, et c'est un bon résultat, il faut continuer.

Les guerres ? Idem, plus le temps passe moins il y a de guerre, et nous avons en notre possession les moyens d'en avoir moins, puis plus tard de ne plus en avoir du tout.

Le conflit des intérêts particuliers ? Tous les conflits trouvent une solution et ne perdurent pas.

Darfour ? Tibet / Chine ? Zimbabwe ? Kenya ? Haïti ? FARC ? Terroristes ? Famines ? Catastrophes ? SDF ? Epidémies ? Pollution ? Réchauffement climatique ? Corruption ? Meurtres et crimes ? Mis en parenthèse, comme des accidents de parcours.

Et on peut finalement se laisser aller dans le tourbillon impressioniste de l'information, une nouvelle en sachant une autre, les problèmes vite oubliés par les dépêches suivantes. L'éthique de la responsabilité s'efface, l'inaction peut s'installer. La conviction pédale dans le vide de l'écran noir.

On devient simple spectateur incrédule.

En vrac et rapidement.

Pour les idées : En relisant tout ces articles, je sens les choses qui bougent dans ma tête. Comment les faire bouger chez les autres ? Quelques lecteurs (merci de me lire, merci de commenter). Implication politique ? Pas facile à l’étranger. Une certitude : creuser la facette théorique. Reprendre l’humanisme, le marxisme et ses dérivés. Aller plus loin dans la facette sociologique. Et réfléchir en ayant conscience d’être à un carrefour entre radicalisme et usage du compromis. Qu’il s’agit aussi d’une question de stratégie versus tactique / pragmatique. Une croisée des chemins en quelque sorte.

Pour l’exercice du blog : génère beaucoup de situations différentes. Celle du miroir. Celle de l’écriture. Celle du public. Cette de l’interaction plus rapprochée avec d’autres personnes. Celle de la découverte. Incontestablement elle met en mouvement. L’écriture en particulier me donne l’impression d’enclencher quelque chose, un cycle réflexion – synthèse – écriture – régénération. Et pour se régénérer il faut absorber encore et encore des idées, des phrases, des points de vue, des messages, de l’art.

Pour l’angle culturel : tant de chose que je voudrais écrire, sur Victor Hugo, Rothko, Jeanne Balibar …

Une absence : la dimension hédoniste, comme peut le donner le voyage intérieur de la méditation.

Seul problème : κροηος, le temps.